资金周转紧张时，一些人可能会选择通过租机套现的方式来获取现金。然而，这种看似便捷的融资方式背后暗藏风险，实则是一种变相高息放贷的行为。

租机套现的风险案例

去年9月，山东的张女士因资金周转需要，在网络平台寻找解决方案。一名中介主动联系她，并声称可以通过0元分期租手机的方式获取现金。在提交芝麻信用分截图和基本信息后，中介告知她的常规贷款渠道已被风控限制，但通过租机可以实现融资。

按照中介指引，张女士登录“众家”租机小程序完成指定款手机的租赁流程。货物送达后，她按要求线上签收并立即寄回，随后开始按月还款。然而在还清全部分期款项后，平台却要求她继续支付买断费用或归还手机，并表示当初承诺"还完即结清"的中介已失联。

类似的情况也发生在广东的程先生身上。他通过租机获得贷款，但手机从未到手。一年还款期满时，他面临续费、买断或归还手机的选择。由于没有实体手机可还，且买断价格远高于预期，程先生陷入两难困境。

平台责任与监管呼吁

这些案例反映出租机套现模式中存在的多重风险：消费者在不知情的情况下可能承担高额费用，而中介和平台之间的权责关系也存在模糊地带。部分平台声称其业务合规合法，但消费者的实际遭遇却与此说法相悖。

文章素材来源于：网络