为深入推动信用体系建设，持续优化营商环境，江苏省市场监管部门创新实施"信用+"渐进式执法新模式。该模式将信用监管与行政执法有机结合，通过引导企业作出信用承诺、跟踪整改落实等方式，有效提升市场主体合规意识。

这一新型执法理念在全省范围内得到了积极响应和实践。各地市场监管部门结合实际情况，在确保食品安全、广告规范、商标管理等多个领域探索实施，并取得了显著成效。

案例一：南京江宁区某超市标签问题

2024年12月，南京市江宁区市场监管局接到消费者举报，反映辖区某大型超市销售的咖啡产品存在标签标注不规范问题。经查发现，涉案产品未按要求标注生产日期、包装日期和保质期限信息。

执法人员在调查中发现该企业信用记录良好，且违法行为情节较轻，遂采用"信用+"执法方式，引导企业当场签署信用承诺书。企业在承诺期限内完成了整改并通过复核验收，最终依法不予行政处罚。

案例二：无锡某牛肉汤馆广告违法

2025年4月，无锡市锡山区市场监管局接到举报，称辖区某牛肉汤馆存在虚假宣传行为。经查发现，该店在广告牌上标注了"强筋壮骨、开胃健脾、延年益寿"等涉及疾病治疗功效的内容。

执法人员通过信用档案分析，确认当事人系初次违法且情节轻微。经教育引导，企业当场撤下违法广告宣传牌，并签署守法经营承诺书。最终依法不予行政处罚。

案例三：苏州某机械制造公司商标侵权

2025年1月，苏州太仓市市场监管局接到举报，称某机械制造有限公司未经授权生产标注他人注册商标的铣刀产品。

该企业积极配合调查，并立即停止侵权行为。鉴于其违法行为轻微且及时改正，太仓市市场监管局依法不予行政处罚。同时，监管部门还为企业提供知识产权管理指导服务，帮助完善内部制度建设。

案例四：张家港某餐饮店超范围经营

2025年7月，苏州张家港市市场监管局在日常检查中发现，辖区某小型餐饮店存在超出许可范围经营凉菜行为。

执法人员采取柔性执法方式，帮助企业完善相关手续。当事人及时改正违法行为，并顺利通过复查验收。

案例五：连云港某电梯维保单位

2024年12月，连云港市连云区市场监管局在专项检查中发现，辖区某电梯维保单位存在记录不完整等问题。

经查该单位日常经营规范，执法人员现场指导整改。当事人及时完成问题整改，并签署信用承诺书。最终依法不予行政处罚。

案例六：镇江某豆腐加工点

2025年5月，镇江经开区市场监管局接到举报，称某豆腐加工点未办理相关手续违法生产经营。

执法人员帮助其完善选址布局和证照手续。最终依法作出减轻行政处罚决定，罚款金额为500元。

案例七：宿迁某超市食品标签问题

2025年12月，宿迁市泗洪县市场监管局接到消费者投诉，反映某超市销售的散装"辣子鸡丁"产品标签不规范。

执法人员调查发现该企业信用记录良好，且违法行为情节较轻。经教育引导，企业立即完成整改，并顺利通过复查验收。

这些案例的成功处理，充分体现了"信用+"渐进式执法模式的实践价值。这种既严格又温情的监管方式，不仅有效维护了市场秩序，也为市场主体营造了更加包容、更有温度的发展环境。